Mücbir Sebep Halleri Için Ne Geçerlidir

İçindekiler:

Mücbir Sebep Halleri Için Ne Geçerlidir
Mücbir Sebep Halleri Için Ne Geçerlidir

Video: Mücbir Sebep Halleri Için Ne Geçerlidir

Video: Mücbir Sebep Halleri Için Ne Geçerlidir
Video: AustinE - Mücbir Sebep 2024, Nisan
Anonim

Medeni Kanuna göre, borçlu, yükümlülük ihlalinin mücbir sebeplerden kaynaklandığını ispat ederse, sözleşmeden doğan sorumluluktan kurtulabilir. Bu tür durumlara mücbir sebep de denir.

Mücbir sebep halleri için ne geçerlidir
Mücbir sebep halleri için ne geçerlidir

Mücbir sebep hallerinin tanımı ve işaretleri

Mücbir sebep halleri, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 401. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilmiştir. "Verilen koşullar altında aşırı ve kaçınılmaz" olarak tanımlanırlar. Bununla birlikte, ne uluslararası ne de yerel yasal çerçeve bunların eksiksiz ve zorunlu bir listesini içermemektedir, bu nedenle, sözleşmede tarafların aşılmaz olarak değerlendirecekleri belirli bir koşullar listesinin yokluğunda, daha sonra kaçınılmaz olarak anlaşmazlıklar ortaya çıkacaktır. Bu nedenle, sözleşmede aşağıdaki koşulların belirtilmesi tavsiye edilir: sel, deprem, yangın, ulaşım kazaları, yasaklayıcı düzenlemelerin yayınlanması, halk ayaklanmaları, isyanlar, savaş ve düşmanlıklar, personel grevleri. Mücbir sebep, aşırılık, kaçınılmazlık, öngörülemezliğin ortak belirtilerine sahiptir. Bu tür koşullar dış nitelikte olmalı ve sözleşmenin imzalanmasından sonra ortaya çıkmalıdır.

Sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesine engel geçici nitelikte ise, yüklenici ancak bu engelin var olduğu süre boyunca sorumluluktan kurtulur.

Mücbir sebep: tartışmalı konular

Kamusal yaşam fenomenlerinin (isyanlar, askeri operasyonlar, ablukalar ve grevler) mücbir sebeplere atfedilmesi tartışmalı bir konudur. Uzun bir süre, Sovyet medeni hukukunda, sosyal fenomenlere karşı konulmaz bir güç olarak böyle bir referansın kabul edilemez olduğuna dair bir görüş vardı. Şu anda, bu koşulların tümü mücbir sebep olarak kabul edilemez. Örneğin, bir savaş hali uzun sürerse, öngörülemezlik işaretini kaybeder ve bu nedenle mücbir sebebe atfedilemez.

Kundaklama yangınları da mahkemelerde tartışmalıdır. Bu tür durumların tüm mücbir sebep belirtilerine sahip olduğunu ve zarar vermekten suçlu bulunan kişilerin bilinmediğini kanıtlamak gerekir.

Yerel yargı uygulaması da grevi değerlendirirken temkinli davranıyor. Bir örgütün işinin sona ermesi kasıtlı olarak kışkırtılabileceğinden, yalnızca tüm endüstriyel sektörlerin grevlerinin mücbir sebep koşullarına atfedilebileceğine inanılmaktadır. Tartışmalı olan, suçların (örneğin terör saldırıları) mücbir sebeplere atfedilmesi meselesidir. Şu anda, hakim bakış açısı, mücbir sebep koşullarına karşı tutumlarını reddediyor. Ancak gerekli tüm özelliklere sahip oldukları kanıtlanırsa mücbir sebep olarak nitelendirilebilirler.

Önerilen: